quarta-feira, 27 de outubro de 2010
Análise do post do dia 07/10/2010
O autor postou um vídeo do seu programa Jogo de Poder. O entrevistado da semana foi o embaixador dos Estados Unidos no Brasil, Tomas Shannon e não obeteve comentários.
Análise do post do dia 06/10/2010
O post do dia intitulado "Ofender-se para não debater" traz a questão polêmica entre PT e igreja em relação ao aborto. O autor faz um retrospecto na história, quando o PT bancou o Programa Nacional de Direitos Humanos na sua 3º versão, PNDH3. Essa ação aproximou Lula e o partido às pessoas que defendem a legalização do aborto e os leva contra aos que pensam contrário ao proposto pelo PNDH3.
A questão levantada refere a postura do PT ao retirar vários assuntos da pauta de discurssos unicamente por convenções eleitorais.
O post obteve 25 comentários, alguns para acrescentar idéias, outros criticando o posicionamento do autor. O mais interessante na análise dos comentários foram o intercâmbio de idéias entre os seguidores, como uma conversa entre eles, a mensagem foi ao interlocutor e ao emissário. Em um dos comentários um do seguidores pontuou um erro na postagem do mesmo para o autor que o respondeu, o que mostra que o autor lê os comentários a respeito de seus textos.
A questão levantada refere a postura do PT ao retirar vários assuntos da pauta de discurssos unicamente por convenções eleitorais.
O post obteve 25 comentários, alguns para acrescentar idéias, outros criticando o posicionamento do autor. O mais interessante na análise dos comentários foram o intercâmbio de idéias entre os seguidores, como uma conversa entre eles, a mensagem foi ao interlocutor e ao emissário. Em um dos comentários um do seguidores pontuou um erro na postagem do mesmo para o autor que o respondeu, o que mostra que o autor lê os comentários a respeito de seus textos.
Análise do post do dia 05/10/2010
O post do dia cinco traz alguns dados das eleições e aponta índices diferentes dos estipulados pelas empresas que computam as intenções de votos.
O autor traz a questão dos votos alcançados por Dilma, ela sendo a candidata do presidente, que possui governo aprovado por oito a cada dez pessoas. Alon traz o questionamento de que a população que não votou em Dilma, pode se caracterizar como votos de oposição ao governo Lula.
Ele finaliza o post com a seguinte frase:
"Esta eleição de 2010 não é para os profetas do apocalipse, nem para os anunciadores da "mexicanização", ou da "ameaça neoliberal". Parece ser mais uma escolha banal em tempos de estabilidade e prosperidade, quando o eleitor já considera ter garantido coisas boas para si e quer saber o que pode ganhar mais.
O post obteve seis comentários.
O autor traz a questão dos votos alcançados por Dilma, ela sendo a candidata do presidente, que possui governo aprovado por oito a cada dez pessoas. Alon traz o questionamento de que a população que não votou em Dilma, pode se caracterizar como votos de oposição ao governo Lula.
Ele finaliza o post com a seguinte frase:
"Esta eleição de 2010 não é para os profetas do apocalipse, nem para os anunciadores da "mexicanização", ou da "ameaça neoliberal". Parece ser mais uma escolha banal em tempos de estabilidade e prosperidade, quando o eleitor já considera ter garantido coisas boas para si e quer saber o que pode ganhar mais.
O post obteve seis comentários.
Análise do post do dia 03/10/2010
O post intitulado "Uma boa campanha" traz os pontos importantes e relevantes nas campanhas desta eleição. O autor fala que o primeiro turno da eleição presidencial foi um salto adiante em qualidade, pelo número de debates que teve, totalizando cinco, com um deles exclusivo pela internet e no foco de trazer como pauta para os debates assuntos de alto interesse da população.
Ele diz também sobre a falat de debates que levantasse questões econômicas, enquanto discorreu somente sobre temas como drogas, saúde, educação e segurança pública.
Um dos assuntos trazidos na reta final das eleições e que foi um assunto decisivo, foi relevante a democracia. Esse tema envolveu a todos e principalmente o presidente da República, que foi o foco dessa polêmica, mas o posicionamento polemico do Lula condiz com a intenção de neutralizar possíveis prejuízos a sua candidata.
Outro assunto apontado e que causou grande polemica e ocasionou em pronunciamento de vertentes religiosas e alguns outros grupos foi a questão do aborto.
O post não obeteve comentários.
Ele diz também sobre a falat de debates que levantasse questões econômicas, enquanto discorreu somente sobre temas como drogas, saúde, educação e segurança pública.
Um dos assuntos trazidos na reta final das eleições e que foi um assunto decisivo, foi relevante a democracia. Esse tema envolveu a todos e principalmente o presidente da República, que foi o foco dessa polêmica, mas o posicionamento polemico do Lula condiz com a intenção de neutralizar possíveis prejuízos a sua candidata.
Outro assunto apontado e que causou grande polemica e ocasionou em pronunciamento de vertentes religiosas e alguns outros grupos foi a questão do aborto.
O post não obeteve comentários.
Análise do post do dia 01/10/2010
O post do dia traz a questão da documentação exigida para a votação, que antes exigiu-se dois documentos, um oficial com foto e o título de eleitor, e por última hora somente o documento oficial. Ele traz o modelo de Backup impresso dos votos, que seria o voto impresso antes mesmo de apertar a tecla confirma. O autor fala que esse seria o ideal a ser implantado em nosso país, mas diz que antes mesmo teria que realizar o recadastramento eleitoral. Ele aponta outra questão, o fato do RG ser um documento estadual e poder apresentar alguma brecha no que diz respeito de, um mesmo indivíduo poder ter um RG em cada estado e eventualmente representar brechas nas elições. Ele aponta uma solução para esse problea, que é o título com fotos.
O autor traz também a importância da internet nestas eleições, como ferramenta de controle de qualidade do discursso dos candidatos e no trabalho jornalístico.
O post obteve dois comentários.
O autor traz também a importância da internet nestas eleições, como ferramenta de controle de qualidade do discursso dos candidatos e no trabalho jornalístico.
O post obteve dois comentários.
Análise do post do dia 30/09/2010
O autor colocou um vídeo do seu programa Jogo de Poder, exibido todas as quartas-feiras pela CNT às 22h50, com a entrevista com o cientista político Murillo de Aragão, da consultoria Arko Advice.
Análise do post do dia 30/09/2010
O post do dia traz a questão de uma continuidade de segundos turnos nas eleições. Ele faz um restrospecto desde 1994 e aponta as manobras que geralmente os partidos fazem para desbancar o possível adversário. Aponta também os possíveis impecílios para a vitória da candidata petista Dilma Roussef com a crescente desenvoltura de Marina Silva do PV.
O post obteve três comentários, um acrescentando posntos de vistas a do autor e duas outras questionando a posíção do autor. Um dos comentário foi em crítica ao comentário de outro seguidor.
O post obteve três comentários, um acrescentando posntos de vistas a do autor e duas outras questionando a posíção do autor. Um dos comentário foi em crítica ao comentário de outro seguidor.
Análise do post do dia 29/09/2010
O post do dia traz a repersussão dos polêmicos discursos do nosso presidente em relação a imprensa e a liberdade de informação. O autor diz que o discursso de Lula em relação a crítica contra a imprenssa abafou a polêmica sobre a corrupção na Casa Civil.
Ele sintetiza bem seu pensameto no seguinte parágrafo:
"Eis mais uma realização do governo Lula. Conseguiu, à custa de muita saliva, muita fé na "luta política", muita agressividade verbal e muita exibição de poder (e de disposição de exercer o poder), reabilitar a expressão "sociedade civil".
Em boa medida contra ele, Lula, o que pe um fenômeno novo. Por muito tempo, criticar o líder do PT era a senha para o sujeito ser apontado com elitista, preconceituoso, inimigo dos pobres e outras coisinhas mais. A Turma mais progressista preferia não expor.
Depois ele traz um pequeno texto com os possíveis erros cometidos pelas empresas que registram as intenções de voto.
O post resultou em quatro comentários.
Ele sintetiza bem seu pensameto no seguinte parágrafo:
"Eis mais uma realização do governo Lula. Conseguiu, à custa de muita saliva, muita fé na "luta política", muita agressividade verbal e muita exibição de poder (e de disposição de exercer o poder), reabilitar a expressão "sociedade civil".
Em boa medida contra ele, Lula, o que pe um fenômeno novo. Por muito tempo, criticar o líder do PT era a senha para o sujeito ser apontado com elitista, preconceituoso, inimigo dos pobres e outras coisinhas mais. A Turma mais progressista preferia não expor.
Depois ele traz um pequeno texto com os possíveis erros cometidos pelas empresas que registram as intenções de voto.
O post resultou em quatro comentários.
terça-feira, 26 de outubro de 2010
Análise do posto do dia 28/09/2010
O autor vem com uma frase questionadora de impacto, releande a candidatura do Tirirca.
" O que é melhor: o sistema que abre espaço para um Tiririca, ou o que permitirá aos Tiriricas de todos os matizes funcionarem como fornecedores de voto para os donos de partido conquistarem cadeiras nos parlamentos sem nem precisar sair de casa:"
Ele faz uma comparação dos inúmeros votos que o comediante poderá alcançar no dia três de outubro.A "palhaçada" que ocorre sem medidas nos plenários e cãmaras. Ainda diz dos demais deputados que irão se beneficiar com o possível grande número de votos que Tiririca eventualmente receberia.
Ele sintetiza seu pensamento no seguinte parágrafo:
"Mas o tema desta coluna não é a norma que proíbe o analfabeto de se candidatar, é a carona que a reforma política pega em cada polêmica surgida no processo eleitoral. Se muitos eleitores decidiram votar no Tiririca, trata-se agora de abolir o direito de o eleitor escolher o candidato. Melhor seria transferir esse poder ao partido, por meio da lista fechada."
O post resultou em 6 comentários, dentre eles assumindo posição contrária e a favor do pensamento do autor.
" O que é melhor: o sistema que abre espaço para um Tiririca, ou o que permitirá aos Tiriricas de todos os matizes funcionarem como fornecedores de voto para os donos de partido conquistarem cadeiras nos parlamentos sem nem precisar sair de casa:"
Ele faz uma comparação dos inúmeros votos que o comediante poderá alcançar no dia três de outubro.A "palhaçada" que ocorre sem medidas nos plenários e cãmaras. Ainda diz dos demais deputados que irão se beneficiar com o possível grande número de votos que Tiririca eventualmente receberia.
Ele sintetiza seu pensamento no seguinte parágrafo:
"Mas o tema desta coluna não é a norma que proíbe o analfabeto de se candidatar, é a carona que a reforma política pega em cada polêmica surgida no processo eleitoral. Se muitos eleitores decidiram votar no Tiririca, trata-se agora de abolir o direito de o eleitor escolher o candidato. Melhor seria transferir esse poder ao partido, por meio da lista fechada."
O post resultou em 6 comentários, dentre eles assumindo posição contrária e a favor do pensamento do autor.
Análise do post do dia 26/09/2010
O post do dia traz uma reflexão sobre o Ficha Limpa. O autor aponta o duelo entre a pressão da opinião pública e do outro lado as ameçãs reias aos princípios do texto constitucional. Ele fala sobre a importância do projeto Ficha Limpa, mas desperta atenção em relação ao campo jurídico. Ele diz também que pode representar um risco para o Brasil que o STF seja direcionado por preceitos jaconinos e com candadatos a Robespierre, fazendo alusão a Revolução Francesa.
O post obteve 13 comentários. Dois comentários se interrelacionaram, com um dos seguidores acrescentando o pensamento do outro.
O post obteve 13 comentários. Dois comentários se interrelacionaram, com um dos seguidores acrescentando o pensamento do outro.
Análise do post do dia 24/09/2010
No post o autor fala da política acompanhada por conceitos que vieram a conhecimento público pela característica dos governos e suas administrações.
Ele traz o seguinte posicionamento: "O cansaso com FHC em 2002 encontrou-os prontos a prosseguir a revolução inacabada. Uma parte da radicalização nesta reta final das eleições é, como nos filmes em que o monstro sucumbe no epílogo em cenas horripilantes, o espetáculo da orfandade absoluta de quem, neste quarto de século, acabou por tornar-se massa de manobra de uns, de outros ou de ambos. Estão por ai, meio avoados e perguntando, desconsolados: "o que faria o Pt se denúncias como as de agora acontecesses num governo tucano?"
Ele traz um segundo texto quastionando e criticando a posição do governo em relaçãos as crises, dizendo que: "é a velha receita de matar uma crise com outra crise." E finaliza com a pergunta: "Vai funcionar?"
O post resultou em 10 comentários.
Ele traz o seguinte posicionamento: "O cansaso com FHC em 2002 encontrou-os prontos a prosseguir a revolução inacabada. Uma parte da radicalização nesta reta final das eleições é, como nos filmes em que o monstro sucumbe no epílogo em cenas horripilantes, o espetáculo da orfandade absoluta de quem, neste quarto de século, acabou por tornar-se massa de manobra de uns, de outros ou de ambos. Estão por ai, meio avoados e perguntando, desconsolados: "o que faria o Pt se denúncias como as de agora acontecesses num governo tucano?"
Ele traz um segundo texto quastionando e criticando a posição do governo em relaçãos as crises, dizendo que: "é a velha receita de matar uma crise com outra crise." E finaliza com a pergunta: "Vai funcionar?"
O post resultou em 10 comentários.
Análise do post do dia 23/09/2010
O post fala sobre liberdade de imprensa relativo ao pronunciamento do nosso presidente aos profissionais da área. Ele fez sua crítica em relação a postura do governo e do presidente à imprensa.
Ele acrescenta a crítica no parágrafo a seguir:
"Se o governo desejasse, se sentisse necessidade, faria aos veículos de comunicação o gesto que oito anos atrás fez ao mercado financeiro. Uma "carta aos brasileiros" para reafirmar o compromisso com certas prerrogativas democráticas. Não o faz porque acha que não precisa, entende que pode atravessar a eleição e ganhar sem isso. Alguns acham que podem até governar sem isso.
O post obteve 8 comentários, de alguns seguidores já fiéis.
Ele acrescenta a crítica no parágrafo a seguir:
"Se o governo desejasse, se sentisse necessidade, faria aos veículos de comunicação o gesto que oito anos atrás fez ao mercado financeiro. Uma "carta aos brasileiros" para reafirmar o compromisso com certas prerrogativas democráticas. Não o faz porque acha que não precisa, entende que pode atravessar a eleição e ganhar sem isso. Alguns acham que podem até governar sem isso.
O post obteve 8 comentários, de alguns seguidores já fiéis.
Análise do post do dia 22/09/2010
O autor postou um vídeo do seu programa na CNT, Jogo de Poder que é transmitido todas as quartas-feiras às 22h50. O programa é de entrevistas e o entrevistado na noite foi o cientista político Flávio Testa. A princípio seria a candidata è presidência Dilma Roussef a entrevista, mas por uma questão de sua agenda ela não pôde comparecer ao programa.
O foco da entrevista foi em relação a reta final das eleições, com os debates, os temas das pautas, as polêmicas como a liberdade de imprensa, entre outros fatores que permitiram surpresas nas eleições.
A imprensa e as polêmicas que a envoltam foi o tema mais questionado na entrevista, como a liberdade do trabalho do profissional da comunicação, se deve ser restringido ou não, o jogo de interesses no que diz respeito ao trato dos candidatos e nos debates, com uma proposta de aprofundamento dos temas, com cada debate com temas específicos abrangendo assim as idéias dos candidatos e as possíveis intervenções que fariam, caso fossem eleitos.
O foco da entrevista foi em relação a reta final das eleições, com os debates, os temas das pautas, as polêmicas como a liberdade de imprensa, entre outros fatores que permitiram surpresas nas eleições.
A imprensa e as polêmicas que a envoltam foi o tema mais questionado na entrevista, como a liberdade do trabalho do profissional da comunicação, se deve ser restringido ou não, o jogo de interesses no que diz respeito ao trato dos candidatos e nos debates, com uma proposta de aprofundamento dos temas, com cada debate com temas específicos abrangendo assim as idéias dos candidatos e as possíveis intervenções que fariam, caso fossem eleitos.
quinta-feira, 21 de outubro de 2010
segunda-feira, 27 de setembro de 2010
Análise do post do dia 22/09/2010
O texto é uma reflexão do autor sobre a mudança de posicionamentos de grandes líderes como foi o ocorrido a Fidel Castro, "voltando atraz" em algumas posturas que ele teve no período que estava à frente do governo de Cuba. Na verdade o que ele coloca é que essas mudanças são devidas a necessidade econômica global.
O post resultou em um comentário, que foi de um seguidor assíduo do blog, que discordou em partes e em outras foi adepto as idéias expostas pelo autor.
O post resultou em um comentário, que foi de um seguidor assíduo do blog, que discordou em partes e em outras foi adepto as idéias expostas pelo autor.
Análise do post do dia 21/09/2010
O post traz uma crítica a oposição ao governo. Ele diz em seu primeiro parágrafo o seguinte:
"A oposição aos governos não nasce nos parlamentos, nem lhe é indispensável deter orçamentos públicos para azeitar a vida diária e suas campanhas. A origem da oposição é sempre social".
A crítica está envolta aos escândalos do partido no poder e as declarações do presidente, com o foco em seu manifesto contra a imprensa, trazendo como possível receio de que os escândalos ao governo atrapalhem a candidata do partido nas urnas. Ele faz um texto à parte ao principal sobre exatamente a relação do presidente com a impresa e relaciona o fato com a volta ao poder de Getúlio em 1950 quando hove um antagonismo entre poder e opinião pública na aceitação do povo.
O post obteve dez comentários que trazem trocas de idéias mesmo, como em uma conversa sobre o assunto.
"A oposição aos governos não nasce nos parlamentos, nem lhe é indispensável deter orçamentos públicos para azeitar a vida diária e suas campanhas. A origem da oposição é sempre social".
A crítica está envolta aos escândalos do partido no poder e as declarações do presidente, com o foco em seu manifesto contra a imprensa, trazendo como possível receio de que os escândalos ao governo atrapalhem a candidata do partido nas urnas. Ele faz um texto à parte ao principal sobre exatamente a relação do presidente com a impresa e relaciona o fato com a volta ao poder de Getúlio em 1950 quando hove um antagonismo entre poder e opinião pública na aceitação do povo.
O post obteve dez comentários que trazem trocas de idéias mesmo, como em uma conversa sobre o assunto.
Análise do post do dia 19/09/2010
O post do dia traz o questionamento da necessária separação entre Estado e Governo e as desregulamentações de atividades quando um quer comandar o outro, o Governo exercer governança no Estado. O autor traz os escândalos que pode gerar essa simbiose.
Outro conceito que o autor traz é a confusão que o eleitor faz entre um e outro, a associação que ela faz entre os termos.
Os cinco comentários resultantes do post do jornalista são subsequêntes ao texto. Os seguidores trazem posicionamentos e conceitos importantes para esclarecimento do assunto, além de propor um assunto para um novo post, como foi proposto por uma seguidora.
Outro conceito que o autor traz é a confusão que o eleitor faz entre um e outro, a associação que ela faz entre os termos.
Os cinco comentários resultantes do post do jornalista são subsequêntes ao texto. Os seguidores trazem posicionamentos e conceitos importantes para esclarecimento do assunto, além de propor um assunto para um novo post, como foi proposto por uma seguidora.
terça-feira, 21 de setembro de 2010
Análise do post do dia 17/09/2010
O texto faz um crítica a postura do governo perante a proximação das eleições, no sentido de desqualificar, por vezes, os críticos cunhados na popularidade alcançada pelo governo nos oito anos de mandato. A intitulação do texto, "Mudança de Hábito" é em referência a postura criticada.
Ele traz a seguinte afirmação, que denota toda a postura e crítica realizada:
Todo governante esperto cultiva canais de diálogo com as forças contrárias, para o dia em que precisar. Um dia que não costuma mandar recado, chega de repente. E quando chega, diria o velho filósofo, tudo que parece sólido se desmancha no ar.
O outro comentário feito pelo autor, que no caso pode ser entendido como "retranca da matéria principal", traz a possibilidade de retomar nas eleições deste anos nos Estados Unidos o controle na Câmara dos Representantes, deputados, que é renovada a cada dois anos, realidade totalmente adversa a do nosso país. As eleições deste ano pode ameaçar de alguma forma a tranquilidade do governo de Barack Obama, que pode daqui a dois anos, quando possivelmente for se reeleger, oferecer o legislativo como bode expiatório.
Os dois textos tiveram seis comentarios como prolongamento do escrito pelo autor.
Ele traz a seguinte afirmação, que denota toda a postura e crítica realizada:
Todo governante esperto cultiva canais de diálogo com as forças contrárias, para o dia em que precisar. Um dia que não costuma mandar recado, chega de repente. E quando chega, diria o velho filósofo, tudo que parece sólido se desmancha no ar.
O outro comentário feito pelo autor, que no caso pode ser entendido como "retranca da matéria principal", traz a possibilidade de retomar nas eleições deste anos nos Estados Unidos o controle na Câmara dos Representantes, deputados, que é renovada a cada dois anos, realidade totalmente adversa a do nosso país. As eleições deste ano pode ameaçar de alguma forma a tranquilidade do governo de Barack Obama, que pode daqui a dois anos, quando possivelmente for se reeleger, oferecer o legislativo como bode expiatório.
Os dois textos tiveram seis comentarios como prolongamento do escrito pelo autor.
Análise do post do dia 16/09/2010
O post traz informações sobre taxa de câmbio e a valorização do real. Ele traz para o cenário atual a crise do final do ano de 2008 e início de 2009, e fala que o governo perdeu oportunidade quando o Banco Central decidiu adotar posição tímida em relação à obrigatória queda radical nas taxas de juros, esperando pra ver se a desvalorização do real traria riscos à inflação.
O autor traz sua reflexão no parágafo em destaque dizendo que:
Por causa de uma decisão duvidosa lá atrás, agora o Brasil precisa realizar a tarefa irrealizada, mas numa conjuntura bem mais complexa.
Os oito comentários que obteve o post houve discordâncias da postura do autor em seu texto, e um dos seguidores discordou do outro, trazendo sua subjetividade de análise do assunto. Houve um intercâmbio de informações entre os seguidores.
O autor traz sua reflexão no parágafo em destaque dizendo que:
Por causa de uma decisão duvidosa lá atrás, agora o Brasil precisa realizar a tarefa irrealizada, mas numa conjuntura bem mais complexa.
Os oito comentários que obteve o post houve discordâncias da postura do autor em seu texto, e um dos seguidores discordou do outro, trazendo sua subjetividade de análise do assunto. Houve um intercâmbio de informações entre os seguidores.
Análise do post do dia 15/09/2010
Ainda no mesmo dia ele publicou um post com divulgação da entrevista cedida pelo condidato à Presidência da República José Serra a CNT, no programa Jogo de Poder, exibido todas as quartas-feiras às 22:50 no canal.
Análise do post do dia 15/09/2010
O post do dia traz uma crítica a falta de questionamento profundo e preciso pelos chamados "novos jornalistas" em debates com candidatos. Ele questiona a falta de utilizar o "porquê" nas indagações, e relata que os "novos jornalistas" são superficiais em suas perguntas. O texto intitula-se "A falta dos porquês" como crítica ao novo modelo de profissionais da notícia. Ele sintetiza sua crítica com as seguintes palavras:
O jornalista contemporâneo não necessariamente está em busca de uma explicação para a essência dos fenômenos. Basta-lhe o lide. De preferência entre aspas. Forneça um e o saciará.
O texto obteve 1 único comentário que foi para elogio do autor e de suas linhas.
O jornalista contemporâneo não necessariamente está em busca de uma explicação para a essência dos fenômenos. Basta-lhe o lide. De preferência entre aspas. Forneça um e o saciará.
O texto obteve 1 único comentário que foi para elogio do autor e de suas linhas.
segunda-feira, 20 de setembro de 2010
Análise do post do dia 14/09
O post do dia resultou em vinte comentários. Ele traz a candidatura e mudanças de políticas na administração de poder, ou de continuismo ou de mudança extrema de pólos.
Ele fala que quando o governo é alvo de denúncias quem ganha mesmo é o país que tem a possibilidade de assistir partidos opositores em discurso, que em muitas vezes deixa escapar alguma informação sigilosa e ilegal.
O post fez fomentar ideais em seus seguidores, resultando em vários comentários, ainda mais em época de eleições, onde todos tem o que dizer e debater.
Ele fala que quando o governo é alvo de denúncias quem ganha mesmo é o país que tem a possibilidade de assistir partidos opositores em discurso, que em muitas vezes deixa escapar alguma informação sigilosa e ilegal.
O post fez fomentar ideais em seus seguidores, resultando em vários comentários, ainda mais em época de eleições, onde todos tem o que dizer e debater.
Análise do post do diac 12/09
O texto do dia 12 de setembro traz candidatura de Marina Silva do PV fazendo frente contra os partidos de oposição que hoje são os mais importantes PSDB e PT. Traz a importância de uma terceira vertente política forte mas também a necesidade de que o partido dê suporte necessário para que Marina se efetive na cadeira do Planalto Central.
Como ele memos diz em seu primeiro parágrafo:
Quem conhece Marina sabe que ela tem tutano para encarar a caminhada. Mas será que o PV dará o necessário apoio? Como fez o PT para Lula?
O post traz onze comentários, cinco deles são de uma só pessoa que traz dados importantes e pertinetes como complemento do texto. Os demais são avaliativos.
Como ele memos diz em seu primeiro parágrafo:
Quem conhece Marina sabe que ela tem tutano para encarar a caminhada. Mas será que o PV dará o necessário apoio? Como fez o PT para Lula?
O post traz onze comentários, cinco deles são de uma só pessoa que traz dados importantes e pertinetes como complemento do texto. Os demais são avaliativos.
Análise do post do dia 10/09
O post do dia traz a subjetividade do autor perante a política de Cuba. O texto intitulado "O Sintoma" traz seu primeiro parágrafo em negrito que é o seguinte:
Cuba precisa de prosperidade para manter o regime, o que significa investimento estrangeiro e mais (bem mais) espaço para o capitalismo. Mas Havana não tem o peso específico de Pequim. A estabilidade e o progresso da China são essenciais para toda a humanidade.
No texto ele citou um um outro texto dele referente a Fidel ter assumido a culpa pelo preconceito e perseguição à homossexuais em Cuba e comentou um comentário do nosso presidente, criticando-o.
O post obteve dois comentários, um deles foi uma extensão do escrito pelo jornalista enquanto o outro, escrito em espanhol, o seguidor é contrário a opinião do autor.
Cuba precisa de prosperidade para manter o regime, o que significa investimento estrangeiro e mais (bem mais) espaço para o capitalismo. Mas Havana não tem o peso específico de Pequim. A estabilidade e o progresso da China são essenciais para toda a humanidade.
No texto ele citou um um outro texto dele referente a Fidel ter assumido a culpa pelo preconceito e perseguição à homossexuais em Cuba e comentou um comentário do nosso presidente, criticando-o.
O post obteve dois comentários, um deles foi uma extensão do escrito pelo jornalista enquanto o outro, escrito em espanhol, o seguidor é contrário a opinião do autor.
Análise do post do dia 09/09
Esse post traz a visão do autor em relação aos governos tiranos, que mesmo com estruturas estratégias podem um dia encontrar pela frente algum tipo de limitação. Ele traz em seu texto o caso da iraniana Sakineh Mohammadi Ashtiani que havia sido setenciada ao apedrejamento por adultério, mesmo que as relações tenham icorrido depois de estar viúva. Ele traz que mesmo com a soberania do Irã alicerçado com os costumes do povo de lá, esse caso envolveu políticas de todo mundo alcançando nível internacional de tentativa de intervenções. O país viu-se obrigado por forças maiores e vindas de fora a repensar no castigo a ser dado na moça, já que a os direitos humanos pôs certa pressão.
O texto obteve três comentários.
O texto obteve três comentários.
Análise do post do dia 08/09
Esse post intitulado "Orfandade Comunicacional" traz em seu primeio parágrafo a pergunta:
Por que um bom pedaço da população fica “excluída” quando os candidatos ou seus programas dão sinal de vida nas ondas do rádio ou nas telas de tevê?
O texto traz uma crítica em relação ao conteúdo do horário eleitoral, que fala somente das possíveis necessidades dos pobres e esquecem de citar planos para solucionar os problemas dos outros cidadãos pertenentes a outras classes sociais.
O post traz um segundo texto que relata o fim das negociações de compra dos caças para a aviação brasileira.
Foram seis comentários do dia. Eles trazem informações de complementação da matéria que são ricas em esclarecimento. O que se percebe já no acúmulo de análises é que os comentários em sua maioria são de seguidores assíduos do blog, praticamente comentam sobre todos os post.
Por que um bom pedaço da população fica “excluída” quando os candidatos ou seus programas dão sinal de vida nas ondas do rádio ou nas telas de tevê?
O texto traz uma crítica em relação ao conteúdo do horário eleitoral, que fala somente das possíveis necessidades dos pobres e esquecem de citar planos para solucionar os problemas dos outros cidadãos pertenentes a outras classes sociais.
O post traz um segundo texto que relata o fim das negociações de compra dos caças para a aviação brasileira.
Foram seis comentários do dia. Eles trazem informações de complementação da matéria que são ricas em esclarecimento. O que se percebe já no acúmulo de análises é que os comentários em sua maioria são de seguidores assíduos do blog, praticamente comentam sobre todos os post.
Análise do post do dia 07/09
O post desse dia vem com o título de "Sócios Espertos da Vitimização".
Esse post faz uma crítica a Receita Federal, alagando o descumprimento de algumas atividades legais. Como o canal foi a Receita Federal, não podia deixar de ser mencionado o governo. Ele faz um gancho, da crítica a Receita Federal com o governo do Presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Já no primeiro parágrafo ele traz o seguinte questionamento:
Como pode um órgão estatal ser ao mesmo tempo capaz de operar um sistema de arrecadação no estado da arte, em padrões mundiais, e de exibir tamanho desleixo no cumprimento de outras obrigações legais?
Ele traz em seu texto a dualidade de em um lado a Receita apresentar efeiciência em seu trabalho de prestação de contas com o contribuinte e do outro a desorganização instalada em suas fileiras.
Ele traz um outro texto ralatando sua visão em relação ao "Ficha Limpa". Ele fala da desorganização e da necessidade de regulamentar meios que direcionem a implantação do Ficha Limpa.
O post desse dia resultou em 18 comentários. Os seguidores do blog fazem críticas, elogios e trazem alguns conteúdos e informações precisas e pertinentes ao escrito pelo jornalista. O interessante é que aparece nos comentários a interrelação entre os seguidores, eles comunicam entre si opinando sobre o ponto de vista do outro.
Esse post faz uma crítica a Receita Federal, alagando o descumprimento de algumas atividades legais. Como o canal foi a Receita Federal, não podia deixar de ser mencionado o governo. Ele faz um gancho, da crítica a Receita Federal com o governo do Presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Já no primeiro parágrafo ele traz o seguinte questionamento:
Como pode um órgão estatal ser ao mesmo tempo capaz de operar um sistema de arrecadação no estado da arte, em padrões mundiais, e de exibir tamanho desleixo no cumprimento de outras obrigações legais?
Ele traz em seu texto a dualidade de em um lado a Receita apresentar efeiciência em seu trabalho de prestação de contas com o contribuinte e do outro a desorganização instalada em suas fileiras.
Ele traz um outro texto ralatando sua visão em relação ao "Ficha Limpa". Ele fala da desorganização e da necessidade de regulamentar meios que direcionem a implantação do Ficha Limpa.
O post desse dia resultou em 18 comentários. Os seguidores do blog fazem críticas, elogios e trazem alguns conteúdos e informações precisas e pertinentes ao escrito pelo jornalista. O interessante é que aparece nos comentários a interrelação entre os seguidores, eles comunicam entre si opinando sobre o ponto de vista do outro.
segunda-feira, 13 de setembro de 2010
Análise do post do dia 05/09/2010
A análise intitulada o pêndulo traz a trajetória Lula linkada com as ações de seu governo. Alon inicia o seu texto dessa forma:
Lula viu longe, e chegou longe, mas talvez não o suficiente. Lula não é Robert Mugabe, mas não leva jeito de chegar ao patamar de Nelson Mandela. A culpa pode até ser das circunstâncias, como alegaria Ortega y Gasset, mas aí, de novo, o que vale não é a explicação sobre a obra, é a obra em si.
Ele deu continuidade ao seu texto baseado nesse parágrafo. Ele põe as qualidades do governo, mas logo em seguida o coloca como governo raso, sem profundidade de alterações marcantes. Os doze comentários discordaram da posição do blogueiro, questionando seus pontamentos e efetivando as suas subjetividades relacionado ao post.
Lula viu longe, e chegou longe, mas talvez não o suficiente. Lula não é Robert Mugabe, mas não leva jeito de chegar ao patamar de Nelson Mandela. A culpa pode até ser das circunstâncias, como alegaria Ortega y Gasset, mas aí, de novo, o que vale não é a explicação sobre a obra, é a obra em si.
Ele deu continuidade ao seu texto baseado nesse parágrafo. Ele põe as qualidades do governo, mas logo em seguida o coloca como governo raso, sem profundidade de alterações marcantes. Os doze comentários discordaram da posição do blogueiro, questionando seus pontamentos e efetivando as suas subjetividades relacionado ao post.
Análise do post do dia 03/09/2010
O terceito post analisado é intitulado como "Grandes e Espertos". Ele traz avaliações relativas a reforma política, o espaço que os pequenos partidos possuem, e a possível alteração realizada relativa a reforma política dos "cabeças" dos dois maiores partidos atualmente, PT e PSDB. O jornalista Alon fala que o PT de Lula tomaria o rumo de votos de lista fechada nas eleições proporcionais, que diz respeito a voto de legenda e financiamento exclusivamente público nas campanhas, enquando o tucano José Serra possivelmente decidirá por voto distrital, que seria implantado gradualmente.
O blogueiro traz a questão do multipartidarismo, e da necessidade de intervenção do cidadão.
O texto foi comentado por onze pessoas que apontaram o seu entendimento em ralação ao assunto tratado pelo blogueiro e foi a primeira verificação de envolvimento e troca de informações. Um dos seguidores do blog fez sua ponderação relativo a opinião de uma outra seguidora que postou seu comentário.
O blogueiro traz a questão do multipartidarismo, e da necessidade de intervenção do cidadão.
O texto foi comentado por onze pessoas que apontaram o seu entendimento em ralação ao assunto tratado pelo blogueiro e foi a primeira verificação de envolvimento e troca de informações. Um dos seguidores do blog fez sua ponderação relativo a opinião de uma outra seguidora que postou seu comentário.
Análise do post do dia 02/09/2010
O texto intitudo como "Um acordo difícil" relata a difícil relação entre israelenses e palestinos. O texto foi iniciado desta forma:
"Um acordo entre Israel e Palestina é difícil, porque os palestinos precisariam aceitar o direito de Israel existir na concepção atual, e falta-lhes unidade política para dar o passo. Yasser Arafat não se sentiu em condições de aceitar algo assim dez anos atrás em Camp David, e foi para o túmulo sem ter criado seu Estado."
Assim como no primeiro texto, o jornalista traz um panorama sobre o que o texto dirá. Esse texto faz menção ao Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, e o seu governo. Foi uma breve citação ao governo brasileiro.
O texto foi comentado por apenas uma pessoa que somente fez elogios da análise, sem ponderações.
"Um acordo entre Israel e Palestina é difícil, porque os palestinos precisariam aceitar o direito de Israel existir na concepção atual, e falta-lhes unidade política para dar o passo. Yasser Arafat não se sentiu em condições de aceitar algo assim dez anos atrás em Camp David, e foi para o túmulo sem ter criado seu Estado."
Assim como no primeiro texto, o jornalista traz um panorama sobre o que o texto dirá. Esse texto faz menção ao Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, e o seu governo. Foi uma breve citação ao governo brasileiro.
O texto foi comentado por apenas uma pessoa que somente fez elogios da análise, sem ponderações.
Análise do post do dia 01/09/2010
A postagem do dia refere-se a questão da política externa do governo Lula frente a decisões de países, como Cuba. A matéria foi intitulada como "Mudos de Carteirinha", e o primeiro parágrafo é a síntese da crítica estendida no comentário do jornalista.
"É uma situação grotesca no plano moral, mas nada que faça despertar maiores preocupações políticas. Direitos humanos em Cuba não dão nem tiram votos suficientes para decidir uma eleição no Brasil."
Os direitos humanos ao qual ele se refere diz respeito a postura que o ex-presidente cubano adotou. Fidel se pronunciou como responsável pela discriminação dos homossexuais em Cuba, pedindo desculpas e salientando a importância de que o governo atual mude de atitude perante a essa questão.
Ele termina o texto com as seguintes palavras:
"É uma situação grotesca no plano moral, mas nada que faça despertar maiores preocupações políticas. Direitos humanos em Cuba não dão nem tiram votos suficientes para decidir uma eleição no Brasil. Para efeito de contabilidade eleitoral, o assunto fica catalogado no rol dos que exigem apenas respostas espertas, para evitar maiores repercussões."
O post teve 5 comentários. Um deles foi somente elogiando o texto, enquanto os outros quatro comentários foram um desdobramento subjetivo, de cada autor. Estes, concordando e descordando da postura do jornalista.
"É uma situação grotesca no plano moral, mas nada que faça despertar maiores preocupações políticas. Direitos humanos em Cuba não dão nem tiram votos suficientes para decidir uma eleição no Brasil."
Os direitos humanos ao qual ele se refere diz respeito a postura que o ex-presidente cubano adotou. Fidel se pronunciou como responsável pela discriminação dos homossexuais em Cuba, pedindo desculpas e salientando a importância de que o governo atual mude de atitude perante a essa questão.
Ele termina o texto com as seguintes palavras:
"É uma situação grotesca no plano moral, mas nada que faça despertar maiores preocupações políticas. Direitos humanos em Cuba não dão nem tiram votos suficientes para decidir uma eleição no Brasil. Para efeito de contabilidade eleitoral, o assunto fica catalogado no rol dos que exigem apenas respostas espertas, para evitar maiores repercussões."
O post teve 5 comentários. Um deles foi somente elogiando o texto, enquanto os outros quatro comentários foram um desdobramento subjetivo, de cada autor. Estes, concordando e descordando da postura do jornalista.
Assinar:
Postagens (Atom)