O texto é uma reflexão do autor sobre a mudança de posicionamentos de grandes líderes como foi o ocorrido a Fidel Castro, "voltando atraz" em algumas posturas que ele teve no período que estava à frente do governo de Cuba. Na verdade o que ele coloca é que essas mudanças são devidas a necessidade econômica global.
O post resultou em um comentário, que foi de um seguidor assíduo do blog, que discordou em partes e em outras foi adepto as idéias expostas pelo autor.
segunda-feira, 27 de setembro de 2010
Análise do post do dia 21/09/2010
O post traz uma crítica a oposição ao governo. Ele diz em seu primeiro parágrafo o seguinte:
"A oposição aos governos não nasce nos parlamentos, nem lhe é indispensável deter orçamentos públicos para azeitar a vida diária e suas campanhas. A origem da oposição é sempre social".
A crítica está envolta aos escândalos do partido no poder e as declarações do presidente, com o foco em seu manifesto contra a imprensa, trazendo como possível receio de que os escândalos ao governo atrapalhem a candidata do partido nas urnas. Ele faz um texto à parte ao principal sobre exatamente a relação do presidente com a impresa e relaciona o fato com a volta ao poder de Getúlio em 1950 quando hove um antagonismo entre poder e opinião pública na aceitação do povo.
O post obteve dez comentários que trazem trocas de idéias mesmo, como em uma conversa sobre o assunto.
"A oposição aos governos não nasce nos parlamentos, nem lhe é indispensável deter orçamentos públicos para azeitar a vida diária e suas campanhas. A origem da oposição é sempre social".
A crítica está envolta aos escândalos do partido no poder e as declarações do presidente, com o foco em seu manifesto contra a imprensa, trazendo como possível receio de que os escândalos ao governo atrapalhem a candidata do partido nas urnas. Ele faz um texto à parte ao principal sobre exatamente a relação do presidente com a impresa e relaciona o fato com a volta ao poder de Getúlio em 1950 quando hove um antagonismo entre poder e opinião pública na aceitação do povo.
O post obteve dez comentários que trazem trocas de idéias mesmo, como em uma conversa sobre o assunto.
Análise do post do dia 19/09/2010
O post do dia traz o questionamento da necessária separação entre Estado e Governo e as desregulamentações de atividades quando um quer comandar o outro, o Governo exercer governança no Estado. O autor traz os escândalos que pode gerar essa simbiose.
Outro conceito que o autor traz é a confusão que o eleitor faz entre um e outro, a associação que ela faz entre os termos.
Os cinco comentários resultantes do post do jornalista são subsequêntes ao texto. Os seguidores trazem posicionamentos e conceitos importantes para esclarecimento do assunto, além de propor um assunto para um novo post, como foi proposto por uma seguidora.
Outro conceito que o autor traz é a confusão que o eleitor faz entre um e outro, a associação que ela faz entre os termos.
Os cinco comentários resultantes do post do jornalista são subsequêntes ao texto. Os seguidores trazem posicionamentos e conceitos importantes para esclarecimento do assunto, além de propor um assunto para um novo post, como foi proposto por uma seguidora.
terça-feira, 21 de setembro de 2010
Análise do post do dia 17/09/2010
O texto faz um crítica a postura do governo perante a proximação das eleições, no sentido de desqualificar, por vezes, os críticos cunhados na popularidade alcançada pelo governo nos oito anos de mandato. A intitulação do texto, "Mudança de Hábito" é em referência a postura criticada.
Ele traz a seguinte afirmação, que denota toda a postura e crítica realizada:
Todo governante esperto cultiva canais de diálogo com as forças contrárias, para o dia em que precisar. Um dia que não costuma mandar recado, chega de repente. E quando chega, diria o velho filósofo, tudo que parece sólido se desmancha no ar.
O outro comentário feito pelo autor, que no caso pode ser entendido como "retranca da matéria principal", traz a possibilidade de retomar nas eleições deste anos nos Estados Unidos o controle na Câmara dos Representantes, deputados, que é renovada a cada dois anos, realidade totalmente adversa a do nosso país. As eleições deste ano pode ameaçar de alguma forma a tranquilidade do governo de Barack Obama, que pode daqui a dois anos, quando possivelmente for se reeleger, oferecer o legislativo como bode expiatório.
Os dois textos tiveram seis comentarios como prolongamento do escrito pelo autor.
Ele traz a seguinte afirmação, que denota toda a postura e crítica realizada:
Todo governante esperto cultiva canais de diálogo com as forças contrárias, para o dia em que precisar. Um dia que não costuma mandar recado, chega de repente. E quando chega, diria o velho filósofo, tudo que parece sólido se desmancha no ar.
O outro comentário feito pelo autor, que no caso pode ser entendido como "retranca da matéria principal", traz a possibilidade de retomar nas eleições deste anos nos Estados Unidos o controle na Câmara dos Representantes, deputados, que é renovada a cada dois anos, realidade totalmente adversa a do nosso país. As eleições deste ano pode ameaçar de alguma forma a tranquilidade do governo de Barack Obama, que pode daqui a dois anos, quando possivelmente for se reeleger, oferecer o legislativo como bode expiatório.
Os dois textos tiveram seis comentarios como prolongamento do escrito pelo autor.
Análise do post do dia 16/09/2010
O post traz informações sobre taxa de câmbio e a valorização do real. Ele traz para o cenário atual a crise do final do ano de 2008 e início de 2009, e fala que o governo perdeu oportunidade quando o Banco Central decidiu adotar posição tímida em relação à obrigatória queda radical nas taxas de juros, esperando pra ver se a desvalorização do real traria riscos à inflação.
O autor traz sua reflexão no parágafo em destaque dizendo que:
Por causa de uma decisão duvidosa lá atrás, agora o Brasil precisa realizar a tarefa irrealizada, mas numa conjuntura bem mais complexa.
Os oito comentários que obteve o post houve discordâncias da postura do autor em seu texto, e um dos seguidores discordou do outro, trazendo sua subjetividade de análise do assunto. Houve um intercâmbio de informações entre os seguidores.
O autor traz sua reflexão no parágafo em destaque dizendo que:
Por causa de uma decisão duvidosa lá atrás, agora o Brasil precisa realizar a tarefa irrealizada, mas numa conjuntura bem mais complexa.
Os oito comentários que obteve o post houve discordâncias da postura do autor em seu texto, e um dos seguidores discordou do outro, trazendo sua subjetividade de análise do assunto. Houve um intercâmbio de informações entre os seguidores.
Análise do post do dia 15/09/2010
Ainda no mesmo dia ele publicou um post com divulgação da entrevista cedida pelo condidato à Presidência da República José Serra a CNT, no programa Jogo de Poder, exibido todas as quartas-feiras às 22:50 no canal.
Análise do post do dia 15/09/2010
O post do dia traz uma crítica a falta de questionamento profundo e preciso pelos chamados "novos jornalistas" em debates com candidatos. Ele questiona a falta de utilizar o "porquê" nas indagações, e relata que os "novos jornalistas" são superficiais em suas perguntas. O texto intitula-se "A falta dos porquês" como crítica ao novo modelo de profissionais da notícia. Ele sintetiza sua crítica com as seguintes palavras:
O jornalista contemporâneo não necessariamente está em busca de uma explicação para a essência dos fenômenos. Basta-lhe o lide. De preferência entre aspas. Forneça um e o saciará.
O texto obteve 1 único comentário que foi para elogio do autor e de suas linhas.
O jornalista contemporâneo não necessariamente está em busca de uma explicação para a essência dos fenômenos. Basta-lhe o lide. De preferência entre aspas. Forneça um e o saciará.
O texto obteve 1 único comentário que foi para elogio do autor e de suas linhas.
segunda-feira, 20 de setembro de 2010
Análise do post do dia 14/09
O post do dia resultou em vinte comentários. Ele traz a candidatura e mudanças de políticas na administração de poder, ou de continuismo ou de mudança extrema de pólos.
Ele fala que quando o governo é alvo de denúncias quem ganha mesmo é o país que tem a possibilidade de assistir partidos opositores em discurso, que em muitas vezes deixa escapar alguma informação sigilosa e ilegal.
O post fez fomentar ideais em seus seguidores, resultando em vários comentários, ainda mais em época de eleições, onde todos tem o que dizer e debater.
Ele fala que quando o governo é alvo de denúncias quem ganha mesmo é o país que tem a possibilidade de assistir partidos opositores em discurso, que em muitas vezes deixa escapar alguma informação sigilosa e ilegal.
O post fez fomentar ideais em seus seguidores, resultando em vários comentários, ainda mais em época de eleições, onde todos tem o que dizer e debater.
Análise do post do diac 12/09
O texto do dia 12 de setembro traz candidatura de Marina Silva do PV fazendo frente contra os partidos de oposição que hoje são os mais importantes PSDB e PT. Traz a importância de uma terceira vertente política forte mas também a necesidade de que o partido dê suporte necessário para que Marina se efetive na cadeira do Planalto Central.
Como ele memos diz em seu primeiro parágrafo:
Quem conhece Marina sabe que ela tem tutano para encarar a caminhada. Mas será que o PV dará o necessário apoio? Como fez o PT para Lula?
O post traz onze comentários, cinco deles são de uma só pessoa que traz dados importantes e pertinetes como complemento do texto. Os demais são avaliativos.
Como ele memos diz em seu primeiro parágrafo:
Quem conhece Marina sabe que ela tem tutano para encarar a caminhada. Mas será que o PV dará o necessário apoio? Como fez o PT para Lula?
O post traz onze comentários, cinco deles são de uma só pessoa que traz dados importantes e pertinetes como complemento do texto. Os demais são avaliativos.
Análise do post do dia 10/09
O post do dia traz a subjetividade do autor perante a política de Cuba. O texto intitulado "O Sintoma" traz seu primeiro parágrafo em negrito que é o seguinte:
Cuba precisa de prosperidade para manter o regime, o que significa investimento estrangeiro e mais (bem mais) espaço para o capitalismo. Mas Havana não tem o peso específico de Pequim. A estabilidade e o progresso da China são essenciais para toda a humanidade.
No texto ele citou um um outro texto dele referente a Fidel ter assumido a culpa pelo preconceito e perseguição à homossexuais em Cuba e comentou um comentário do nosso presidente, criticando-o.
O post obteve dois comentários, um deles foi uma extensão do escrito pelo jornalista enquanto o outro, escrito em espanhol, o seguidor é contrário a opinião do autor.
Cuba precisa de prosperidade para manter o regime, o que significa investimento estrangeiro e mais (bem mais) espaço para o capitalismo. Mas Havana não tem o peso específico de Pequim. A estabilidade e o progresso da China são essenciais para toda a humanidade.
No texto ele citou um um outro texto dele referente a Fidel ter assumido a culpa pelo preconceito e perseguição à homossexuais em Cuba e comentou um comentário do nosso presidente, criticando-o.
O post obteve dois comentários, um deles foi uma extensão do escrito pelo jornalista enquanto o outro, escrito em espanhol, o seguidor é contrário a opinião do autor.
Análise do post do dia 09/09
Esse post traz a visão do autor em relação aos governos tiranos, que mesmo com estruturas estratégias podem um dia encontrar pela frente algum tipo de limitação. Ele traz em seu texto o caso da iraniana Sakineh Mohammadi Ashtiani que havia sido setenciada ao apedrejamento por adultério, mesmo que as relações tenham icorrido depois de estar viúva. Ele traz que mesmo com a soberania do Irã alicerçado com os costumes do povo de lá, esse caso envolveu políticas de todo mundo alcançando nível internacional de tentativa de intervenções. O país viu-se obrigado por forças maiores e vindas de fora a repensar no castigo a ser dado na moça, já que a os direitos humanos pôs certa pressão.
O texto obteve três comentários.
O texto obteve três comentários.
Análise do post do dia 08/09
Esse post intitulado "Orfandade Comunicacional" traz em seu primeio parágrafo a pergunta:
Por que um bom pedaço da população fica “excluída” quando os candidatos ou seus programas dão sinal de vida nas ondas do rádio ou nas telas de tevê?
O texto traz uma crítica em relação ao conteúdo do horário eleitoral, que fala somente das possíveis necessidades dos pobres e esquecem de citar planos para solucionar os problemas dos outros cidadãos pertenentes a outras classes sociais.
O post traz um segundo texto que relata o fim das negociações de compra dos caças para a aviação brasileira.
Foram seis comentários do dia. Eles trazem informações de complementação da matéria que são ricas em esclarecimento. O que se percebe já no acúmulo de análises é que os comentários em sua maioria são de seguidores assíduos do blog, praticamente comentam sobre todos os post.
Por que um bom pedaço da população fica “excluída” quando os candidatos ou seus programas dão sinal de vida nas ondas do rádio ou nas telas de tevê?
O texto traz uma crítica em relação ao conteúdo do horário eleitoral, que fala somente das possíveis necessidades dos pobres e esquecem de citar planos para solucionar os problemas dos outros cidadãos pertenentes a outras classes sociais.
O post traz um segundo texto que relata o fim das negociações de compra dos caças para a aviação brasileira.
Foram seis comentários do dia. Eles trazem informações de complementação da matéria que são ricas em esclarecimento. O que se percebe já no acúmulo de análises é que os comentários em sua maioria são de seguidores assíduos do blog, praticamente comentam sobre todos os post.
Análise do post do dia 07/09
O post desse dia vem com o título de "Sócios Espertos da Vitimização".
Esse post faz uma crítica a Receita Federal, alagando o descumprimento de algumas atividades legais. Como o canal foi a Receita Federal, não podia deixar de ser mencionado o governo. Ele faz um gancho, da crítica a Receita Federal com o governo do Presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Já no primeiro parágrafo ele traz o seguinte questionamento:
Como pode um órgão estatal ser ao mesmo tempo capaz de operar um sistema de arrecadação no estado da arte, em padrões mundiais, e de exibir tamanho desleixo no cumprimento de outras obrigações legais?
Ele traz em seu texto a dualidade de em um lado a Receita apresentar efeiciência em seu trabalho de prestação de contas com o contribuinte e do outro a desorganização instalada em suas fileiras.
Ele traz um outro texto ralatando sua visão em relação ao "Ficha Limpa". Ele fala da desorganização e da necessidade de regulamentar meios que direcionem a implantação do Ficha Limpa.
O post desse dia resultou em 18 comentários. Os seguidores do blog fazem críticas, elogios e trazem alguns conteúdos e informações precisas e pertinentes ao escrito pelo jornalista. O interessante é que aparece nos comentários a interrelação entre os seguidores, eles comunicam entre si opinando sobre o ponto de vista do outro.
Esse post faz uma crítica a Receita Federal, alagando o descumprimento de algumas atividades legais. Como o canal foi a Receita Federal, não podia deixar de ser mencionado o governo. Ele faz um gancho, da crítica a Receita Federal com o governo do Presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Já no primeiro parágrafo ele traz o seguinte questionamento:
Como pode um órgão estatal ser ao mesmo tempo capaz de operar um sistema de arrecadação no estado da arte, em padrões mundiais, e de exibir tamanho desleixo no cumprimento de outras obrigações legais?
Ele traz em seu texto a dualidade de em um lado a Receita apresentar efeiciência em seu trabalho de prestação de contas com o contribuinte e do outro a desorganização instalada em suas fileiras.
Ele traz um outro texto ralatando sua visão em relação ao "Ficha Limpa". Ele fala da desorganização e da necessidade de regulamentar meios que direcionem a implantação do Ficha Limpa.
O post desse dia resultou em 18 comentários. Os seguidores do blog fazem críticas, elogios e trazem alguns conteúdos e informações precisas e pertinentes ao escrito pelo jornalista. O interessante é que aparece nos comentários a interrelação entre os seguidores, eles comunicam entre si opinando sobre o ponto de vista do outro.
segunda-feira, 13 de setembro de 2010
Análise do post do dia 05/09/2010
A análise intitulada o pêndulo traz a trajetória Lula linkada com as ações de seu governo. Alon inicia o seu texto dessa forma:
Lula viu longe, e chegou longe, mas talvez não o suficiente. Lula não é Robert Mugabe, mas não leva jeito de chegar ao patamar de Nelson Mandela. A culpa pode até ser das circunstâncias, como alegaria Ortega y Gasset, mas aí, de novo, o que vale não é a explicação sobre a obra, é a obra em si.
Ele deu continuidade ao seu texto baseado nesse parágrafo. Ele põe as qualidades do governo, mas logo em seguida o coloca como governo raso, sem profundidade de alterações marcantes. Os doze comentários discordaram da posição do blogueiro, questionando seus pontamentos e efetivando as suas subjetividades relacionado ao post.
Lula viu longe, e chegou longe, mas talvez não o suficiente. Lula não é Robert Mugabe, mas não leva jeito de chegar ao patamar de Nelson Mandela. A culpa pode até ser das circunstâncias, como alegaria Ortega y Gasset, mas aí, de novo, o que vale não é a explicação sobre a obra, é a obra em si.
Ele deu continuidade ao seu texto baseado nesse parágrafo. Ele põe as qualidades do governo, mas logo em seguida o coloca como governo raso, sem profundidade de alterações marcantes. Os doze comentários discordaram da posição do blogueiro, questionando seus pontamentos e efetivando as suas subjetividades relacionado ao post.
Análise do post do dia 03/09/2010
O terceito post analisado é intitulado como "Grandes e Espertos". Ele traz avaliações relativas a reforma política, o espaço que os pequenos partidos possuem, e a possível alteração realizada relativa a reforma política dos "cabeças" dos dois maiores partidos atualmente, PT e PSDB. O jornalista Alon fala que o PT de Lula tomaria o rumo de votos de lista fechada nas eleições proporcionais, que diz respeito a voto de legenda e financiamento exclusivamente público nas campanhas, enquando o tucano José Serra possivelmente decidirá por voto distrital, que seria implantado gradualmente.
O blogueiro traz a questão do multipartidarismo, e da necessidade de intervenção do cidadão.
O texto foi comentado por onze pessoas que apontaram o seu entendimento em ralação ao assunto tratado pelo blogueiro e foi a primeira verificação de envolvimento e troca de informações. Um dos seguidores do blog fez sua ponderação relativo a opinião de uma outra seguidora que postou seu comentário.
O blogueiro traz a questão do multipartidarismo, e da necessidade de intervenção do cidadão.
O texto foi comentado por onze pessoas que apontaram o seu entendimento em ralação ao assunto tratado pelo blogueiro e foi a primeira verificação de envolvimento e troca de informações. Um dos seguidores do blog fez sua ponderação relativo a opinião de uma outra seguidora que postou seu comentário.
Análise do post do dia 02/09/2010
O texto intitudo como "Um acordo difícil" relata a difícil relação entre israelenses e palestinos. O texto foi iniciado desta forma:
"Um acordo entre Israel e Palestina é difícil, porque os palestinos precisariam aceitar o direito de Israel existir na concepção atual, e falta-lhes unidade política para dar o passo. Yasser Arafat não se sentiu em condições de aceitar algo assim dez anos atrás em Camp David, e foi para o túmulo sem ter criado seu Estado."
Assim como no primeiro texto, o jornalista traz um panorama sobre o que o texto dirá. Esse texto faz menção ao Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, e o seu governo. Foi uma breve citação ao governo brasileiro.
O texto foi comentado por apenas uma pessoa que somente fez elogios da análise, sem ponderações.
"Um acordo entre Israel e Palestina é difícil, porque os palestinos precisariam aceitar o direito de Israel existir na concepção atual, e falta-lhes unidade política para dar o passo. Yasser Arafat não se sentiu em condições de aceitar algo assim dez anos atrás em Camp David, e foi para o túmulo sem ter criado seu Estado."
Assim como no primeiro texto, o jornalista traz um panorama sobre o que o texto dirá. Esse texto faz menção ao Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, e o seu governo. Foi uma breve citação ao governo brasileiro.
O texto foi comentado por apenas uma pessoa que somente fez elogios da análise, sem ponderações.
Análise do post do dia 01/09/2010
A postagem do dia refere-se a questão da política externa do governo Lula frente a decisões de países, como Cuba. A matéria foi intitulada como "Mudos de Carteirinha", e o primeiro parágrafo é a síntese da crítica estendida no comentário do jornalista.
"É uma situação grotesca no plano moral, mas nada que faça despertar maiores preocupações políticas. Direitos humanos em Cuba não dão nem tiram votos suficientes para decidir uma eleição no Brasil."
Os direitos humanos ao qual ele se refere diz respeito a postura que o ex-presidente cubano adotou. Fidel se pronunciou como responsável pela discriminação dos homossexuais em Cuba, pedindo desculpas e salientando a importância de que o governo atual mude de atitude perante a essa questão.
Ele termina o texto com as seguintes palavras:
"É uma situação grotesca no plano moral, mas nada que faça despertar maiores preocupações políticas. Direitos humanos em Cuba não dão nem tiram votos suficientes para decidir uma eleição no Brasil. Para efeito de contabilidade eleitoral, o assunto fica catalogado no rol dos que exigem apenas respostas espertas, para evitar maiores repercussões."
O post teve 5 comentários. Um deles foi somente elogiando o texto, enquanto os outros quatro comentários foram um desdobramento subjetivo, de cada autor. Estes, concordando e descordando da postura do jornalista.
"É uma situação grotesca no plano moral, mas nada que faça despertar maiores preocupações políticas. Direitos humanos em Cuba não dão nem tiram votos suficientes para decidir uma eleição no Brasil."
Os direitos humanos ao qual ele se refere diz respeito a postura que o ex-presidente cubano adotou. Fidel se pronunciou como responsável pela discriminação dos homossexuais em Cuba, pedindo desculpas e salientando a importância de que o governo atual mude de atitude perante a essa questão.
Ele termina o texto com as seguintes palavras:
"É uma situação grotesca no plano moral, mas nada que faça despertar maiores preocupações políticas. Direitos humanos em Cuba não dão nem tiram votos suficientes para decidir uma eleição no Brasil. Para efeito de contabilidade eleitoral, o assunto fica catalogado no rol dos que exigem apenas respostas espertas, para evitar maiores repercussões."
O post teve 5 comentários. Um deles foi somente elogiando o texto, enquanto os outros quatro comentários foram um desdobramento subjetivo, de cada autor. Estes, concordando e descordando da postura do jornalista.
Assinar:
Postagens (Atom)